日本研究者认为中超应脱离行政管理体制

• 5363
• 2026-10-15

近年来，早稻田大学副教授大井义洋提出中超联赛需从行政体制中彻底独立的观点，明确指出了中超治理的主要问题。这一观点虽有其合理性，但在考虑中国足球的实际背景时，需要进行深入分析。

首先，长期以来，中国足协在联赛中扮演着双重角色，既是监管者又是参与者。频繁的政策调整，如U23政策、中性名和限薪令，使得俱乐部难以制定长期的经营方案。此外，商业权益被集中管理，自主创收的机会受到严重压制，导致90%以上的中超俱乐部依赖母公司的资金支持，联赛的转播权收入也大幅下降，一旦资金链断裂，就可能引发欠薪或解散等问题。

同时，中超联赛的收入分配机制也大大限制了俱乐部的经营自主权，导致冠军与副班长俱乐部的分红差距微乎其微，远低于其他顶级联赛。而且，中超的运营团队普遍缺乏体育产业的专业背景，考核标准更注重短期表现，影响了商业开发和青训体系的长期发展。 赏金女王

然而，中日两国的国情存在较大差异，一方面，中超承载着国家体育战略中“为国争光”的使命，行政部门的力量不可能完全放手，对照J联赛的独立模式显然 impractical。另一方面，客观条件也不支持全面复制，如气候和基础设施的差异，使得模仿他国的赛制并不现实。

目前，中超的改革正在逐步推进。随着中足联的成立，足协已开始让出部分联赛运营权，但核心权力尚未完全下放，表明“管办分离”仍未实现完全。

未来的解决方案应在于明确监管与运营的职责边界，而非追求绝对的独立。足协应专注于行业监管和国家队建设，将联赛的商业开发和收益分配权力完全交给中足联及各俱乐部，同时建立健全财务管理机制，以促进俱乐部的自主发展和财务健康。 赏金女王